ΑΡΧΙΚΗ ΣΕΛΙΔΑ
Την 20η Μαρτίου 2007 ο ΠΑ.ΣΥ.ΨΥ έστειλε επιστολή στον Υπουργό Υγείας, σε όλες τις Κοινοβουλευτικές Ομάδες και στην Επίτροπο Νομοθεσίας με θέμα «Τροποποίηση Νόμου Περί Ασκησης Επαγγέλματος Ψυχολόγου», με αριθμό πρωτοκόλλου 1.0.001.A και το ακόλουθο περιεχόμενο:
«Γίνεται φανερό σε όσους μελετήσουν την ισχύουσα νομοθεσία που προνοεί για την εγγραφή επαγγελματιών ψυχολόγων -ιδιαίτερα μετά και την τελευταία τροποποίηση του 2004- ότι μεθοδεύεται η ικανοποίηση συμφερόντων συγκεκριμένων εγχώριων ακαδημαϊκών κύκλων σε βάρος της συντριπτικής πλειοψηφίας των Κυπρίων ψυχολόγων.
Η θέση αυτή τεκμηριώνεται τόσο απλά από τις ίδιες τις συνθήκες οι οποίες δημιουργήθηκαν μετά την ψήφιση της τελευταίας τροποποίησης του σχετικού νόμου:
1. Ο σχετικός Νόμος δεν συμβαδίζει με τα ισχύοντα ακαδημαϊκά δεδομένα. Η βασική πρόνοια του νόμου για την εγγραφή ψυχολόγου ως επαγγελματία απαιτεί τρία χρόνια μεταπτυχιακών σπουδών. Εκτός από κάποια εγχώρια ιδρύματα που πρόσφατα εγκαθίδρυσαν τριετούς διάρκειας προγράμματα, κανένα από τα παραδοσιακά Πανεπιστήμια στα οποία για δεκάδες χρόνια φοιτούσαν και εξακολουθούν να φοιτούν Κύπριοι, δεν έχει ακόμη προχωρήσει στην προσφορά μεταπτυχιακών προγραμμάτων ειδικότητας, διάρκειας πέρα των δύο ετών.
2. Ο Κυπριακός Νόμος αντιμέτωπος με τον Ελλαδικό Νόμο. Κάθε Κύπριος κάτοχος πτυχίου Τμήματος Ψυχολογίας Ελλαδικού Πανεπιστημίου μπορεί να αποταθεί στα κατά τόπους αρμόδια γραφεία Νομαρχιακής Διοίκησης, να διεκδικήσει και να εξασφαλίσει επαγγελματική άδεια η οποία να του επιτρέπει να εργαστεί ως ψυχολόγος στην Ελλάδα. Ωστόσο ο κάτοχος μιας τέτοιας άδειας, επιστρέφοντας στην ιδιαίτερη πατρίδα του δεν έχει δικαίωμα άσκησης του επαγγέλματός του, αφού για την Ευρωπαϊκή – Ελληνική άδεια που κατέχει, κανένα επαγγελματικό αντίκρυσμα δεν προνοείται και καμιά θεραπεία δεν προβλέπεται από τον ισχύοντα νόμο.
3. Ο Κυπριακός νόμος αντιμέτωπος με το πνεύμα και το γράμμα των Ευρωπαϊκών Αρχών και Οδηγιών. Με την αφαίρεση ουσιαστικά του δικαιώματος άσκησης επαγγέλματος σε κάθε πολίτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που κατέχει άδεια ψυχολόγου της χώρας του με κριτήρια διαφορετικά από αυτά που προνοεί υφιστάμενος Κυπριακός Νόμος, προκύπτουν σοβαρά ζητήματα που άπτονται των δικαιωμάτων για απρόσκοπτη επαγγελματική κινητικότητα μεταξύ των πολιτών χωρών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
4. Παραβίαση Συνταγματικών δικαιωμάτων. Εάν επιτραπεί η ισχύς βασικών προνοιών του υπό συζήτηση νόμου, διαμορφώνονται συνθήκες όπου οι σπουδές στον κλάδο της ψυχολογίας θα πρέπει υποχρεωτικά να ολοκληρώνονται στα εγχώρια ακαδημαϊκά ιδρύματα, αφού ουσιαστικά μόνο με αυτό τον τρόπο θα γίνεται δυνατή η εξασφάλιση άδειας άσκησης του επαγγέλματος του Ψυχολόγου. Η εφαρμογή του παρόντος Νόμου χωρίς τις αναγκαίες τροποποιήσεις ευνοεί μονοπωλιακές καταστάσεις και οδηγεί ουσιαστικά στον περιορισμό της ελευθερίας του ατόμου σχετικά με το δικαίωμα επιλογή μόρφωσης και επαγγέλματος.
5. Δεοντολογικά ζητήματα. Μέσα από το σύστημα της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης που ανέκαθεν υιοθετούσε και εφάρμοζε το Υπουργείο Παιδείας της Κυπριακής Δημοκρατίας, προωθούνταν οι άνευ διδάκτρων σπουδές τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στα Ελλαδικά Πανεπιστήμια. Οι θέσεις εισαγωγής στα ΑΕΙ και ΤΕΙ της Ελλάδας προσφέρονταν και εξακολουθούν να προσφέρονται, υπηρετώντας για χρόνια τις ανάγκες μόρφωσης και επαγγελματικής κατάρτισης μιας μεγάλης μερίδας μελών της Κυπριακής κοινωνίας. Το αναφαίρετο δικαίωμα των Ελληνικών Πανεπιστημίων να λειτουργούν διαχρονικά ως φορείς οικοδόμησης και διασφάλισης της επαγγελματικής επάρκειας, παραβιάζεται απροκάλυπτα στην περίπτωση των ψυχολόγων. Για κανένα άλλο πτυχίο προερχόμενο από Ελλαδικό Πανεπιστήμιο δεν συναντούμε Κυπριακό Νόμο ο οποίος να καταργεί πλήρως τις δυνατότητες επαγγελματικής απασχόλησης. Ακόμη και σε σπουδές όπως αυτές της Νομικής, όπου το αντικείμενο σπουδών στα Ελλαδικά Πανεπιστήμια και το πλαίσιο επαγγελματικής απασχόλησης στην Κύπρο διαφοροποιούνται κατά πολύ, παρέχεται η δυνατότητα απασχόλησης από τον Νόμο σε δύο επίπεδα: νομικού και δικηγόρου.
6. Κοινωνική Ευθύνη. Εν αναμονή των αποτελεσμάτων των προσπαθειών που καταβάλλονται για συμμόρφωση των ακαδημαϊκών προγραμμάτων ψυχολογίας των γνωστότερων και αρχαιοτέρων Πανεπιστήμιων της αλλοδαπής στις απαιτήσεις της σχετικής Κυπριακής Νομοθεσίας (!), να δεχθούμε για σκοπούς συζήτησης, ότι από τούδε και στο εξής το Πανεπιστήμιο Κύπρου θα αποτελεί τον βασικό φορέα παροχής μεταπτυχιακών σπουδών στην Ψυχολογία. Κατά συνέπεια, οι πτυχιούχοι ψυχολογίας θα πρέπει να απευθύνονται στο Πανεπιστήμιο Κύπρου για εγγραφή στο τριετούς διάρκειας μεταπτυχιακό πρόγραμμα, δημιουργώντας μια τεράστια λίστα αναμονής λόγω της αδυναμίας ικανοποίησης του όγκου των αιτημάτων, με αποτέλεσμα η αποσυμφόρηση να πρέπει να επιτευχθεί μέσα από την κατεπείγον αναγνώριση των τριετών μεταπτυχιακών προγραμμάτων ψυχολογίας που προτείνουν συγκεκριμένα εγχώρια ιδιωτικά εκπαιδευτικά ιδρύματα. Επομένως, οι οικογένειες των πτυχιούχων ψυχολόγων που μέχρι σήμερα ξεπερνούν τους πεντακόσιους θα πρέπει να προετοιμασθούν για να επωμισθούν το βάρος των δαπανών για επιπρόσθετη τριετή φοίτηση των παιδιών τους, κατά κύριο λόγο σε ιδιωτικά ιδρύματα. Παράλληλα η πολιτεία θα επιβαρύνεται με την καταβολή ενός επιπρόσθετου χρόνου φοιτητικής χορηγίας και θα στερεί από την παραγωγική διαδικασία πτυχιούχους Πανεπιστημίου οι οποίοι εξαιτίας του υπό συζήτηση Νόμου θα αναμένουν σε λίστες αναμονής, την εγγραφή για φοίτηση σε συγκεκριμένα ακαδημαϊκά ιδρύματα του τόπου προκειμένου να τους επιτραπεί να εξασφαλίσουν κάποτε την άδεια άσκησης του επαγγέλματός τους.
Μπροστά σε αυτήν την απροκάλυπτη πλέον μεθόδευση, καλούμε τους αρμοδίους να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να καταβάλουν κάθε αναγκαία προσπάθεια για άρση της λειτουργίας του Συμβουλίου Εγγραφής Επαγγελματιών Ψυχολόγων, προκειμένου να προχωρήσει άμεσα η τροποποίηση της σχετικής Νομοθεσίας.
Ο Παγκύπριος Σύλλογος Ψυχολόγων έχει θέσει ως θεμελιώδεις σκοπούς ίδρυσής του την καταβολή κάθε νόμιμης προσπάθειας για τροποποίηση του ισχύοντος Νόμου κατά τρόπο που να καταστεί δυνατή η επαγγελματική κατοχύρωση του επαγγέλματος του ψυχολόγου σε όσους κατέχουν προσόντα προερχόμενα από σπουδές σε αναγνωρισμένα και μόνον Πανεπιστημιακά προγράμματα.
Επιπλέον, ο Παγκύπριος Σύλλογος Ψυχολόγων θα καταβάλει κάθε νόμιμη προσπάθεια για τροποποίηση του υφιστάμενου Νόμου ώστε να διαχωριστεί και να διασφαλισθεί το πλαίσιο καθηκόντων των ψυχολόγων με ειδικότητα έναντι αυτού των ψυχολόγων άνευ ειδικότητας, αλλά και το πλαίσιο αποκλειστικών καθηκόντων που δικαιούται να διατηρεί η κάθε ειδικότητα ξεχωριστά.
Τέλος, επαναδιατυπώνουμε την προθυμία μας για συνεργασία και παροχή κάθε δυνατής αρωγής στις όποιες πρωτοβουλίες αναληφθούν εκ μέρους σας με αντικείμενο την άμεση εκπλήρωση των προειρημένων στόχων.»
Την 17η Απριλίου 2007 ο ΠΑ.ΣΥ.ΨΥ έστειλε επιστολή στον Υπουργό Υγείας με θέμα «Κοινοποίηση Υπουργικών Θέσεων για την τροποποίηση του Περί Εγγραφής Επαγγελματιών Ψυχολόγων Νόμου», με αριθμό πρωτοκόλλου 1.0.002.A και το ακόλουθο περιεχόμενο:
«Τα συμπεράσματα που εξήχθησαν στην συνάντηση που η Αντιπροσωπεία του Συλλόγου μας είχε μαζί σας, στις 13/4/07, κοινοποιήθηκαν στα μέλη μας. Με την παρούσα επιστολή σας μεταφέρουμε την ικανοποίηση των μελών μας γύρω από τις θέσεις που διατυπώσατε στα πλαίσια της προειρημένης συνάντησης.
Ειδικότερα, να σημειωθεί ότι τυγχάνει ιδιαίτερης εκτίμησης η προθυμία και το ενδιαφέρον που επιδεικνύετε καθώς και οι άοκνες προσπάθειες που καταβάλλετε για επίσπευση της τροποποίησης του Νόμου Περί Εγγραφής Επαγγελματιών Ψυχολόγων. Η εξαγγελία της θέσης «φθάνουν πλέον τα λόγια, είναι ώρα για έργα» αποτελεί ένα ηχηρό μήνυμα που εμείς συμμεριζόμαστε απόλυτα. Είναι επιτέλους καιρός να αντιληφθούν όσοι εμπλέκονται και ενδιαφέρονται για τη νομική κατοχύρωση του επαγγέλματος του ψυχολόγου ότι συναγωγές και παρασυναγωγές στη βάση ατέρμονων συζητήσεων, εξυπηρετούν πλέον μόνο όσους επιθυμούν την συντήρηση των προβλημάτων που συσσώρευσε η κείμενη σχετική νομοθεσία και η μέχρι σήμερα εφαρμογή της από το Συμβούλιο Εγγραφής Επαγγελματιών Ψυχολόγων.
Χαιρετίζουμε την πρόθεσή σας για άμεση προώθηση τροποποιήσεων στο Νόμο κατά τρόπο που η κατοχύρωση των επαγγελματιών ψυχολόγων να εξασφαλίζεται στη βάση προσόντων τα οποία συμβαδίζουν με τις εκπαιδευτικές ευκαιρίες που προσφέρει η σύγχρονη ακαδημαϊκή κοινότητα. Η προϋπόθεση κατοχής τριετούς μεταπτυχιακού διπλώματος, επιπέδου MASTERS, βρίσκεται εκτός των προδιαγραφών των γνωστότερων Πανεπιστημιακών ιδρυμάτων που παραδοσιακά φοιτούν οι Κύπριοι. Συνεπώς, πολύ ορθώς επαναφέρετε το κριτήριο κατοχής μεταπτυχιακού διπλώματος διάρκειας δύο ετών σε αντικατάσταση του κριτηρίου που προσδιόριζε αντίστοιχο δίπλωμα διάρκειας τριών ετών.
Είναι φανερό ακόμη, ότι η θεσμοθέτηση επαγγελματικών αδειών δύο επιπέδων –άδεια χωρίς ειδικότητα, άδεια με ειδικότητα- ικανοποιεί την συντριπτική πλειοψηφία των συναδέλφων μας. Επικροτούμε την υιοθέτηση εκ μέρους σας της θέσης για απόσυρση του γενικού πλαισίου καθηκόντων και αρμοδιοτήτων που περιγράφονται στην ισχύουσα νομοθεσία και το οποίο θέτει σε αμφισβήτηση τις ειδικότητες και περιπλέκει σοβαρά την άσκηση των επαγγελματικών καθηκόντων. Ασφαλώς και είναι εφικτή και επιβάλλεται η θέσπιση κανονισμών οι οποίοι να καθορίζουν το πλαίσιο καθηκόντων και αρμοδιοτήτων των ψυχολόγων χωρίς ειδικότητα κατά τρόπο που να τους διαφοροποιεί επαγγελματικά από τους ειδικούς ψυχολόγους. Άλλο τόσο εφικτή και επιβεβλημένη είναι η θέσπιση κανονισμών μέσα από τους οποίους να διαφοροποιούνται και να οριοθετούνται τα καθήκοντα και οι αρμοδιότητες της κάθε αναγνωρισμένης ειδικότητας εφαρμοσμένης ψυχολογίας ξεχωριστά.
Τέλος, μέσα από την παρούσα επιστολή επαναδιατυπώνουμε την ικανοποίηση των μελών μας για τον τρόπο που χειρίζεστε το όλο ζήτημα, και αναμένουμε με την ολοκλήρωση του προσχεδίου που ετοιμάζετε να έχουμε την ευκαιρία να το μελετήσουμε στη λεπτομέρειά του.»
**************************************
Την 25η Απριλίου 2007 ο ΠΑ.ΣΥ.ΨΥ κοινοποίησε με επιστολή στον Πρόεδρο Βουλής των Αντιπροσώπων, σε όλες τις Κοινοβουλευτικές Ομάδες, στον Υπουργό Υγείας, στον Υπουργό Παιδείας, στην Επίτροπο Νομοθεσίας, στον Γενικο Εισαγγελέα, στην ΠΟΦΕΝ και στις Οργανωώσεις Νέων Επιστημόνων το θέμα «Επαγγελματικό αντίκρισμα πανεπιστημιακών πτυχίων Vs Περί Εγγραφής Επαγγελματιών Ψυχολόγων Νόμος», με αριθμό πρωτοκόλλου 1.0.004.A και το ακόλουθο περιεχόμενο:
«Το θεσμικό πλαίσιο που κατοχυρώνει το επάγγελμα του ψυχολόγου χρήζει άμεσης θεραπείας. Προσβάλλει ανθρώπινα δικαιώματα που εκπορεύονται από το Σύνταγμα της Κυπριακής Δημοκρατίας και καταστρατηγεί Ευρωπαϊκές Οδηγίες που συνδέονται με το δικαίωμα επαγγελματικής κινητικότητας, ισότητας και άλλων θεμελιακών δημοκρατικών δικαιωμάτων των Κυπρίων πολιτών και πολιτών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ο ισχυρισμός αυτός τεκμηριώνεται εάν κανείς μελετήσει τις βασικές πρόνοιες για την εγγραφή στο Μητρώο των Επαγγελματιών Ψυχολόγων. Η δυνατότητα άσκησης ενός πλαισίου επαγγελματικών καθηκόντων αποτελεί ένα βασικό, καλά εδραιωμένο και αναφαίρετο μέχρι σήμερα δικαίωμα που απορρέει από την κατοχή αναγνωρισμένου πανεπιστημιακού πτυχίου. Συνεπώς, η θέσπιση νομικού πλαισίου που καθιστά πλήρως απαγορευτική την άσκηση επαγγελματικών καθηκόντων από πτυχιούχους αναγνωρισμένων Πανεπιστημίων, αποτελεί μια άνευ προηγουμένου ενέργεια καταπάτησης επαγγελματικών κεκτημένων και δικαιωμάτων.
Οι σπουδές γίνονται με σκοπό να αναδείξουν νέους επιστήμονες, νέους επαγγελματίες. Οι νέοι άνθρωποι μοχθούν και οι γονείς τους στερούνται, όχι για να καδρώνονται μονάχα πτυχία στους τοίχους! Αντιλαμβανόμαστε ότι η θεσμική κατοχύρωση κάθε επαγγέλματος αποτελεί θετική ενέργεια, η οποία θα πρέπει να αντικρίζεται ευνοϊκά. Επίσης, κατανοούμε και επικροτούμε τη διαφύλαξη με θεσμικό τρόπο ειδικών καθηκόντων των οποίων η επαγγελματική άσκηση προϋποθέτει εξειδικευμένη γνώση και εμπειρία. Στην περίπτωσή μας όμως, αφαιρούνται δια νόμου και καθ΄ολοκληρία τα όποια καθήκοντα δύναται κανείς δια των σπουδών του να ασκήσει! Ο πτυχιούχος ψυχολόγος εκμηδενίζεται επαγγελματικά!
Πρέπει να αντιληφθούν όλοι, ότι η προσέγγιση του συγκεκριμένου νομικού πλαισίου δεν δημιουργεί προβλήματα που περιορίζονται απλά στο κλάδο της Ψυχολογίας. Πρόκειται για μια προσέγγιση η οποία σείει συθέμελα την αρμονική σύζευξη του εκπαιδευτικού οικοδομήματος με την παραγωγική διαδικασία, του ακαδημαϊκού συστήματος με την επαγγελματική αποκατάσταση.
Έντιμε κύριε Πρόεδρε, δεν χρειάζονται πολλά για να πεισθεί κανείς για την ορθότητα των προειρημένων θέσεων. Η υπό συζήτηση νομοθεσία εγκυμονεί τεράστιους κινδύνους. Σήμερα στερεί το δικαίωμα της επαγγελματικής αποκατάστασης των πτυχιούχων ψυχολόγων, αύριο θα στερεί το αντίστοιχο δικαίωμα σε πτυχιούχους άλλων επιστημών. Επομένως αποτελεί προσέγγιση στοχοπροσηλωμένη στην αύξηση της ανεργίας και στην υποβάθμιση του επαγγελματικού αντικρίσματος των πανεπιστημιακών πτυχίων.
Αναρωτιέμαι άραγε πώς ο Κύπριος Νομοθέτης θα διαχειριστεί τελικά την συντριπτική πλειοψηφία των Κυπρίων ψυχολόγων που προέρχονται από τα Ελλαδικά πανεπιστήμια και που δικαιωματικά, με την αποπεράτωση των πτυχιακών τους σπουδών, κατέχουν άδεια ασκήσεως επαγγέλματος στην Ελλάδα; Πώς άραγε ο Κύπριος Νομοθέτης θα διασκεδάσει τις σοβαρές ανησυχίες των φοιτητικών οργανώσεων που διαβλέπουν ορατό πλέον το κίνδυνο για εξάπλωση μιας προσέγγισης που θα στερεί με θεσμικό τρόπο την δυνατότητα επαγγελματικής αποκατάστασης, η οποία διαχρονικά προσφερόταν με την απόκτηση ενός πανεπιστημιακού πτυχίου;
Με αυτούς τους προβληματισμούς και τις διαπιστώσεις που θέτουμε ενώπιόν σας, αναμένουμε την ανάληψη πρωτοβουλιών εκ μέρους σας για επίλυση του προβλήματος. Επιθυμούμε τάχιστα συνάντηση μαζί σας, προκειμένου να μεταφέρουμε σε εσάς, με κάθε λεπτομέρεια και σε όλη του την έκταση, το πρόβλημα που προκύπτει, καθώς και για την κατάθεση συγκεκριμένων θέσεων για θεραπεία της κείμενης νομοθεσίας.»
Την 27η Απριλίου 2007 ο ΠΑ.ΣΥ.ΨΥ έστειλε επιστολή στον Υπουργό Υγείας, στον Γραμματέα της ΠΑ.ΣΥ.Δ.Υ. και στον Διευθυντή των Υπηρεσιών Ψυχικής με θέμα «Θεσμοθέτηση άδειών Επαγγελματιών Ψυχολόγων πρώτου και δευτέρου επιπέδου», με αριθμό πρωτοκόλλου 1.0.005.Α και το ακόλουθο περιεχόμενο:
«Μέλη μας, που επίσης ανήκουν στην Κλαδική των Κλινικών Ψυχολόγων της ΠΑ.ΣΥ.Δ.Υ., μας καταγγέλλουν ότι δεν καταβάλλονται εκ μέρους σας οι αναγκαίες προσπάθειες για μια ουσιαστική εμπλοκή σας στο φλέγον ζήτημα που βρίσκεται σε εξέλιξη και αφορά στην τροποποίηση του Περί Εγγραφής Επαγγελματιών Ψυχολόγων Νόμου. Επίσης, σύμφωνα με τις ίδιες πάντοτε καταγγελίες, δεν προβαίνετε σε διατύπωση ξεκάθαρων θέσεων επί του όλου ζητήματος και ειδικότερα επί του σημείου που αναφέρεται στη θεσμοθέτηση άδειας επαγγελματία ψυχολόγου πρώτου και δεύτερου επιπέδου, δηλαδή άδεια χωρίς ειδικότητα και άδεια με ειδικότητα.
Με όλο το δέοντα σεβασμό απέναντι σε ένα αδελφό συνδικαλιστικό φορέα, διατηρούμε ισχυρή την άποψη ότι καθίσταται επιβεβλημένη, τόσο η πιο ενεργή εμπλοκή σας όσο και η διατύπωση ξεκάθαρης θέσης γύρω από το αίτημα θεσμοθέτησης άδειας επαγγελματία ψυχολόγου πρώτου επιπέδου. Η άποψη αυτή φαίνεται να ενισχύεται ακόμη περισσότερο, εάν πράγματι σε πρόσφατη συνέλευση της Κλαδικής των Κλινικών Ψυχολόγων, εκφράστηκε ευθαρσώς από τα πλέον επίσημα χείλη της ΠΑ.ΣΥ.Δ.Υ., η γνώμη ότι η θεσμοθέτηση άδειας επαγγελματία άνευ ειδικότητας θα λειτουργήσει καταλυτικά στην ικανοποίηση πάγιων κα σοβαρών αιτημάτων των Κλινικών Ψυχολόγων, όπως η μισθολογική αναβάθμιση, και άλλα συναφή αιτήματα.
Ενόψει της πρωτοβουλίας που καταβάλλεται από τον Υπουργό Υγείας για κατάθεση στη Βουλή προσχεδίου που να τροποποιεί τον Περί Εγγραφής Επαγγελματιών Ψυχολόγων Νόμο, οφείλουμε από κοινού να προωθήσουμε το αίτημα για θεσμοθέτηση επαγγελματικών αδειών πρώτου και δευτέρου επιπέδου.
Επίσης, θα πρέπει να γνωστοποιήσουμε το κίνδυνο για ισοπέδωση των ειδικοτήτων που υποθάλπει η ισχύουσα νομοθεσία. Το γενικό περίγραμμα των επαγγελματικών καθηκόντων ως έχει, στον υφιστάμενο Νόμο, αναδεικνύει μια «καθολικότητα» στην εφαρμογή των επαγγελματικών ψυχολογικών καθηκόντων. Αυτή η προσέγγιση εγκυμονεί σοβαρότατους κινδύνους, γιατί ουσιαστικά κατοχυρώνει νομικά τον κάθε εγγεγραμμένο επαγγελματία ψυχολόγο να ασκήσει κατά το δοκούν καθήκοντα που απορρέουν από το γενικό αυτό περίγραμμα. Συνεπώς, χωρίς την θέσπιση κανονισμών που να διέπουν τη διαφοροποίηση των καθηκόντων των εφαρμοσμένων ειδικοτήτων, -ενδεχομένως με τη διαμόρφωση πλαισίου αποκλειστικών καθηκόντων ειδικοτήτων- καταρρέουν θεσμικά οι ειδικότητες.
Επομένως, προς τί η αναγκαιότητα ύπαρξης διαφοροποιημένων σχεδίων υπηρεσίας στο Δημόσιο; Γιατί να μην καταργηθούν τα ξεχωριστά σχέδια υπηρεσίας Κλινικού και Εκπαιδευτικού Ψυχολόγου που υπάρχουν μέχρι σήμερα στο Δημόσιο; Γιατί να απαιτούν πλέον τα Υπουργεία Υγείας και Παιδείας την ειδικότητα της Κλινικής και της Εκπαιδευτικής Ψυχολογίας αντίστοιχα, αφού ο νόμος προσφέρει τη δυνατότητα στον Εγγεγραμμένο Επαγγελματία Ψυχολόγο να ασκήσει οποιαδήποτε καθήκοντα επιθυμεί, φτάνει αυτά να συγκαταλέγονται στο γενικευμένο περίγραμμα των καθηκόντων που παρατίθεται στη κείμενη Νομοθεσία;
Συνάδελφοι, η κατάσταση είναι σοβαρή και οι εξελίξεις ραγδαίες και κρίσιμες. Οφείλουμε να συνασπιστούμε και να αντιμετωπίσουμε κάθε ενέργεια καταπάτησης των καλώς νοούμενων συμφερόντων του επαγγελματιών ψυχολόγων, από όπου και εάν αυτή προέρχεται.»
Το Υπουργείο Υγείας ολοκλήρωσε το προσχέδιο με το οποίο θα επιδιωχθεί η αφαίρεση των προκρουστικών προϋποθέσεων που θέτει για την άσκησή του επαγγέλματος του Ψυχολόγου η ισχύουσα Νομοθεσία.
Ο Σύλλογός μας υπήρξε μπροστάρης στον αγώνα για την αλλαγή του Περί Εγγραφής Επαγγελματιών Ψυχολόγων Νόμου. Ενίσχυσε σθενάρα την πρωτοβουλία του έντιμου τέως Υπουργού Υγείας κ. Χάρη Χαραλάμπους και του επιτελείου του. Πάλεψε ώστε να καμφούν όλες εκείνες οι αντιστάσεις οι οποίες μέχρι πρόσφατα συντηρούσαν και συγκάλυπταν τη διαπλοκή συμφερόντων. Προσβλέπουμε ότι σύντομα θα αποτελούν παρελθόν όλες εκείνες οι αμαρτωλές προυποθέσεις για την άσκηση του επαγγέλματος του ψυχολόγου οι οποίες καθιστούσαν ανεπάγγελτους τους πλείστους συναδέλφους μας.
Ασφαλώς το προσχέδιο που προτείνει το Υπουργείο Υγείας δεν αποτελεί πανάκεια. Πρόκειται, όμως για μια καλή βάση για τη θέσπιση επαγγελματικών περιγραμμάτων για την άσκηση των καθηκόντων των πτυχιούχων και ειδικών ψυχολόγων. Διασφαλίζει το αναφαίρετο δικαίωμα της επαγγελματικής απασχόλησης που απορρέει από την κατοχή και μόνο αναγνωρισμένου πανεπιστημιακού πτυχίου. Ταυτόχρονα προασπίζει τους κατόχους μεταπτυχιακών σπουδών καταρτίζοντας κατάλογο εγκεκριμένων ειδικοτήτων εφαρμοσμένης ψυχολογίας.
Κάτωθι παραθέτουμε αυτούσιο το προσχέδιο όπως αυτό εξασφαλίστηκε από το Υπουργείο Υγείας.
ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΕΙ ΤΟΥΣ ΠΕΡΙ ΕΓΓΡΑΦΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΨΥΧΟΛΟΓΩΝ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥ 1995 ΕΩΣ 2004
Συνοπτικός τίτλος. 68 (Ι) του 1995, 104 (Ι) του 1996, 17 (Ι) του 1999, 234 (Ι) του 2004.
Ο παρών νόμος θα αναφέρεται ως ο περί Εγγραφής Επαγγελματιών Ψυχολόγων (Τροποποιητικός) Νόμος του 2007 και θα διαβάζεται μαζί με τους περί Εγγραφής Ψυχολόγων Νόμους του 1995 έως 2004 (που στη συνέχεια θα αναφέρονται ως «ο βασικός νόμος») και ο βασικός νόμος και ο παρών Νόμος θα αναφέρονται μαζί ως ο περί Εγγραφής Επαγγελματιών Ψυχολόγων Νόμοι του 1995 έως 2007.
Τροποποίηση του άρθρου 2 του βασικού νόμου
Το Άρθρο 2 τροποποιείται με την προσθήκη των πιο κάτω ορισμών:
«εγγεγραμμένος ψυχολόγος δεύτερου βαθμού» σημαίνει εγγεγραμμένος στο δυνάμει του Άρθρου 6Α του παρόντος Νόμου τηρούμενο Μητρώο Εγγεγραμμένων Ψυχολόγων Δευτέρου Βαθμού
«εγγεγραμμένος ψυχολόγος» σημαίνει εγγεγραμμένο επαγγελματία ψυχολόγο ή εγγεγραμμένο ψυχολόγο δευτέρου βαθμού
«Άδεια δευτέρου βαθμού» (χωρίς ειδικότητα) σημαίνει την άδεια που εκδίδεται σε κατόχους αναγνωρισμένου βασικού πτυχίου ψυχολογίας και η οποία διασφαλίζει την άσκηση ψυχολογικών καθηκόντων τα οποία προσδιορίζονται από τους περί πλαισίου επαγγελματικών καθηκόντων κανονισμούς.
«εγκεκριμένες ειδικότητες εφαρμοσμένης ψυχολογίας» σημαίνει πέντε ειδικότητες εφαρμοσμένης ψυχολογίας που κατονομάζονται ως κλινική ψυχολογία, συμβουλευτική ψυχολογία, σχολική/εκπαιδευτική ψυχολογία, δικαστική/δικανική ψυχολογία και οργανωτική/βιομηχανική ψυχολογία, και οι οποίες προσδιορίζονται ως τέτοιες από σχετική διατύπωση που αναγράφεται στα διπλώματα ή στην αναλυτική βαθμολογία.
Τροποποίηση του άρθρου 2 του βασικού νόμου
Το Άρθρο 2 τροποποιείται με την αντικατάσταση του πιο κάτω ορισμού:
«Συμβούλιο» σημαίνει το συμβούλιο εγγραφής ψυχολόγων.
Τροποποίηση του άρθρου 4 του βασικού νόμου
Η παράγραφος (1) του άρθρου 4 τροποποιείται με αντικατάσταση της φράσης «Συμβούλιο Εγγραφής Επαγγελματιών Ψυχολόγων» με τη φράση «Συμβούλιο Εγγραφής Ψυχολόγων».
Τροποποίηση του άρθρου 4 του βασικού νόμου
Η παράγραφος (β) του εδαφίου (1) του άρθρου 4 του βασικού νόμου αντικαθίσταται με την ακόλουθη παράγραφο:
(β) τέσσερις εγγεγραμμένους επαγγελματίες ψυχολόγους, οι οποίοι προτείνονται από εγγεγραμμένους επαγγελματικούς συλλόγους ψυχολόγων με απόφαση των συλλογικών τους οργάνων και υποδεικνύονται στο Υπουργικό Συμβούλιο.
Τροποποίηση του βασικού νόμου με την προσθήκη νέου άρθρου
Ο βασικός νόμος τροποποιείται με την προσθήκη, αμέσως μετά το άρθρο 6 αυτού, του ακόλουθου νέου άρθρου 6Α.
6Α. Μητρώο Εγγεγραμμένων Ψυχολόγων Δευτέρου Βαθμού
(1) Ο Έφορος καταρτίζει και τηρεί Μητρώο Εγγεγραμμένων Ψυχολόγων Δευτέρου Βαθμού στο οποίο καταχωρεί το όνομα, την διεύθυνση και τα προσόντα κάθε προσώπου το οποίο υποβάλει αίτηση και δικαιούται να εγγραφεί δυνάμει του παρόντος νόμου καθώς και οποιαδήποτε άλλα στοιχεία τα οποία το Συμβούλιο κρίνει αναγκαίο ή σκόπιμο να συμπεριληφθεί στο Μητρώο Εγγεγραμμένων Ψυχολόγων Δευτέρου βαθμού.
(2) Ο Έφορος τηρεί το Μητρώο Εγγεγραμμένων Ψυχολόγων Δευτέρου Βαθμού ενημερωμένο και διενεργεί σε αυτό όλες τις αναγκαίες μεταβολές σε σχέση με το όνομα, τη διεύθυνση ή τα προσόντα οποιουδήποτε εγγεγραμμένου σε αυτό προσώπου ή τα λοιπά στοιχεία που πρέπει να καταχωρούνται στο Μητρώο Εγγεγραμμένων Ψυχολόγων Δευτέρου Βαθμού και απαλείφει από το Μητρώο Εγγεγραμμένων Ψυχολόγων Δευτέρου Βαθμού το όνομα κάθε προσώπου το οποίο απεβίωσε ή έπαυσε να κατέχει τα απαιτούμενα προσόντα ή του οποίου το όνομα διαγράφηκε από το Μητρώο δυνάμει των διατάξεων του παρόντος Νόμου.
(3) Αντίγραφο του ενημερωμένου Μητρώου Εγγεγραμμένων Ψυχολόγων Δευτέρου Βαθμού δημοσιεύεται στην Επίσημε Εφημερίδα της Δημοκρατίας κατά τον Ιανουάριο κάθε χρόνου.
(4) Η δημοσίευση του αντιγράφου του Μητρώου Εγγεγραμμένων Ψυχολόγων Δευτέρου Βαθμού αποτελεί εκ πρώτης όψεως απόδειξη ότι τα κατονομαζόμενα σε αυτό πρόσωπα είναι εγγεγραμμένοι ψυχολόγοι δευτέρου βαθμού:
Νοείται ότι το Συμβούλιο χορηγεί σε οποιοδήποτε εγγεγραμμένο ψυχολόγο δευτέρου βαθμού του οποίου το όνομα δεν φαίνεται στο αντίγραφο του πιο πρόσφατα δημοσιευθέντος Μητρώου Εγγεγραμμένων Ψυχολόγων Δευτέρου Βαθμού πιστοποιητικό, σύμφωνα με τον οριζόμενο από το Συμβούλιο τύπο, ότι το εν λόγω πρόσωπο είναι εγγεγραμμένο ως ψυχολόγος δευτέρου βαθμού και το πιστοποιητικό αυτό αποτελεί απόδειξη του περιεχομένου του χωρίς περαιτέρω απόδειξη.
Τροποποίηση του άρθρου 8 του βασικού νόμου
Το άρθρο 8 του βασικού νόμου αντικαθίσταται με το ακόλουθο &n